山东东方海洋科技股份有限公司诉讼进展公告
2026-04-08 17:51:16
0

本公司及董事会全体成员保证信息披露的真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

特别提示

1.案件所处的诉讼阶段:山东省人民检察院决定不支持深圳前海道胜国际商业保理有限公司烟台高新区分公司(以下简称“前海道胜”)的监督申请。

2.上市公司所处的当事人地位:被告。

3.涉案的金额:撤销支付本金3,000万元、逾期使用费(以3,000万元为基数,按照年利率24%自2018年9月17日起计算至实际给付之日,并扣除山东东方海洋集团公司已经完成支付的6万元)、律师费20,000元、保险费135,450元,与其他被告共同承担案件受理费192,577元。

4.是否会对上市公司损益产生负面影响:山东省人民检察院认为本案不符合民事诉讼法律监督条件,对其申请决定不予支持。本次决定结果不会对公司日常生产经营产生不利影响,也不会对公司当期及未来损益产生不利影响。公司将持续关注上述诉讼案件进展后续,并严格按照规定及时履行信息披露义务。

一、案件基本情况概述

山东东方海洋科技股份有限公司(以下简称“公司”)于2023年10月11日披露了《诉讼及诉讼进展公告》(公告编号:2023-110),公司收到山东省烟台市中级人民法院(以下简称“烟台市中院”)出具的《民事判决书》【(2023)鲁06民撤6号】【第三人撤销之诉】,获悉原告北京汉业科技有限公司向烟台市中院提出诉讼请求:1、撤销烟台市中院【(2020)鲁06民初153号】民事判决书第三项中公司承担连带清偿责任的内容;2、本案、原案诉讼费用均由被告承担。烟台市中院作出判决:1、撤销烟台市中院【(2020)鲁06民初153号】民事判决书第三项中关于被告公司对被告山东东方海洋集团有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任,并在承担连带清偿责任后有权向被告山东东方海洋集团有限公司进行追偿的部分内容。2、变更烟台市中院【(2020)鲁06民初153号】民事判决书第四项内容为:被告山东东方海洋集团有限公司返还保理融资款本金和逾期使用费后或被告于雁冰、被告车轼承担连带保证责任后,前海道胜应将应收账款及其项下的权利返还给山东东方海洋集团有限公司,应收账款项下的债务人烟台屯德水产有限公司对前海道胜的还款责任一予以免除;3、撤销烟台市中院【(2020)鲁06民初153号】民事判决书中关于案件受理费192,577元,由公司负担部分。案件受理费192,577元,由被告公司、前海道胜、山东东方海洋集团有限公司、山东屯德水产有限公司、于雁冰、车轼共同承担。

公司于2023年12月26日披露了《诉讼进展公告》(公告编号:2023-176),公司收到山东省高级人民法院(以下简称“山东省高院”)出具的《传票》【(2023)鲁民终1596号】,本案定于2024年1月9日开庭审理。

公司于2024年2月6日披露了《诉讼进展公告》(公告编号:2024-013),公司收到山东省高院出具的《民事判决书》【(2023)鲁民终1596号】,判决:驳回前海道胜的上诉,维持原判。

公司于2025年4月22日披露了《诉讼及诉讼进展公告》(公告编号:2025-013)公司于2024年7月收到中华人民共和国最高人民法院(以下简称“最高人民法院”)《应诉通知书》【(2024)最高法民申4134号】,获悉再审申请人前海道胜不服山东省高院【(2023)鲁民终1596号】民事判决,向最高人民法院申请再审,最高人民法院已立案审查。公司于2024年9月收到最高人民法院《民事裁定书》【(2024)最高法民申4134号】,裁定:驳回前海道胜的再审申请。公司于2025年4月收到山东省人民检察院《通知书》【鲁检民监(2025)58号】,前海道胜不服山东省高院【(2023)鲁民终1596号】民事判决,向山东省人民检察院申请监督,山东省人民检察院已于2025年3月25日决定受理。

二、案件进展情况

公司于近日收到山东省人民检察院《不支持监督申请决定书》【鲁检民监(2025)58号】,前海道胜不服山东省高院【(2023)鲁民终1596号】民事判决,向山东省人民检察院申请监督,本案现已审查终结。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第八十九条的的规定,山东省人民检察院决定不支持前海道胜的监督申请。

三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项

截至本公告披露日,公司及控股子公司不存在其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项。

四、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润等的影响

山东省人民检察院认为本案不符合民事诉讼法律监督条件,对其申请决定不予支持。本次决定结果不会对公司日常生产经营产生不利影响,也不会对公司当期及未来损益产生不利影响。公司将持续密切关注上述诉讼案件进展后续,并严格按照相关规定及时履行信息披露义务。

公司指定的信息披露媒体为《证券时报》《上海证券报》《中国证券报》《证券日报》及巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn),公司所有信息均以在上述指定媒体和网站披露的为准。公司将密切关注该事项的后续进展情况,并及时履行信息披露义务,敬请广大投资者谨慎决策,注意投资风险。

五、备查文件

1.山东省人民检察院《不支持监督申请决定书》【鲁检民监(2025)58号】

特此公告。

山东东方海洋科技股份有限公司

董事会

二〇二六年三月十七日

相关内容

ST达华卷入康佳集团股权合...
6月29日,ST达华(002512)发布公告,公司(被告5)因合同...
2026-06-29 21:19:56
山东德州凯元热电陷政策性关...
来源:指尖新闻 山东德州凯元热电因政策性关停补偿起诉经开区管委会一...
2026-06-29 21:19:55
*ST棒杰:重大诉讼终结本...
*ST棒杰公告称,因原控股子公司扬州棒杰与苏州金融租赁的融资租赁业...
2026-06-29 21:19:36
三星、SK海力士、美光在美...
2026年6月25日,美国多名个人及企业原告向加州北区联邦法院提交...
2026-06-29 21:19:27
“空壳”公司成电诈新工具,...
当前“空壳公司”及对公账户已成为电信网络诈骗的重要工具,近期,多地...
2026-06-29 21:19:25
ST易购:诉讼一审判决万达...
钛媒体App 6月29日消息,ST易购公告称,公司与子公司苏宁国际...
2026-06-29 21:19:23

热门资讯

全省首个“AI+物业解纷”系统... 6月2日,全省首个 “人工智能+物业解纷”系统在佛山正式上线。该系统集成合同量化服务频次分解、履约双...
收房发现房不存在开发商涉多起纠... 据媒体报道,13年前,沈先生在西安市三桥街道“加贝花园”买了一套房,合同约定房号为“12幢B单元34...
上海金融法院:2024-202... 上证报中国证券网讯(刘禹希 记者 刘礼文)6月3日,上海金融法院发布的《上海金融法院执行工作情况通报...
建新股份:2025年4月17日... 证券之星消息,建新股份(300107)01月21日在投资者关系平台上答复投资者关心的问题。 投资者提...
三星、SK海力士、美光在美国遭... 2026年6月25日,美国多名个人及企业原告向加州北区联邦法院提交编号为“3:26-cv-06345...
冰雹来袭损失谁来赔?法官提示三... 近期,多地遭遇强对流天气,冰雹造成的农作物损毁、高空坠物伤人、车辆受损等纠纷时有发生。不少当事人遭受...
镇平县法院:提质增效 推进纠纷... 大象新闻记者 魏广宝 通讯员 魏巍 为进一步规范诉前调解工作,提升矛盾纠纷多元化解质效,近日,镇平...
美盈森:控股子公司金之彩公司涉... 美盈森公告,公司收购的控股子公司深圳市金之彩文化创意有限公司涉及名誉权纠纷案,一审判决后,西藏 新天...
58同城曾涉及多起合同纠纷 雷达财经讯,据媒体报道,近日,沈女士正浏览58同城页面咨询维修报价,平台未经其同意便强行生成了订单,...