上证报中国证券网讯（刘禹希 记者 刘礼文）6月3日，上海金融法院发布的《上海金融法院执行工作情况通报（2024-2025年）》（以下简称《情况通报》）显示，两年来，上海金融法院共受理首次执行实施案件4207件，结案4188件，执行到位金额460.37亿元。案件数量居前五位的案由分别是金融借款合同纠纷、证券虚假陈述纠纷、融资租赁合同纠纷、期货交易纠纷和保证合同纠纷，占全部金融执行案件的92.46%。 从申请执行主体类型及行业分布来看，超九成申请执行人为商业银行、资产管理公司、融资租赁公司等各类金融机构。对于财产处置工作，两年来共对1960项财产发起拍卖、变卖程序。从发起变价的财产类型来看，涉及不动产1592项，占81.23%；一般动产247项，占12.60%；上市公司股票88项，占4.49%。从变价结果来看，发起变价的财产中，489项通过竞买成交，变价金额为148.43亿元；34项通过以物抵债、第三人购买等方式变价成功，变价金额为79.55亿元。在变价成交的财产中，占比较高的主要是上市公司股票与不动产。 从股票成交情况来看，共变价成交64项，变价金额为49.56亿元，涉及主板及新三板股票14.95亿股。其中，通过大宗股票司法协助执行方式变价成交27项，占42.19%，变价金额37.43亿元，占75.52%，涉及7.82亿股，占52.30%；通过网络司法拍卖成交37项，占57.81%，变价金额12.13亿元，占24.48%，涉及7.13亿股，占47.70%。 《情况通报》还介绍了上海金融法院执行案件特点与运行态势。从执行内容来看，基本以金钱给付类案件为主，占比99.66%，案件执行标的金额大。从财产处置工作来看，在发布处置公告的财产中，涉及上市公司股票14亿余股，房产及车位12781套（个），在建工程7项，土地使用权17宗，民用航空器、翡翠饰品等动产42151件，非上市公司股权及合伙企业份额29项，其他类型财产4项。 从案件执行影响来看，金融执行案件因申请执行标的金额大、涉案财产广、涉及主体多等特点，除了需要高效、足额兑现当事人胜诉权益外，还需要充分考虑案件执行可能造成的社会影响和市场传导效应。 两年来，上海金融法院持续完善同质大宗不动产“批量委托，分拆竞买，价优先选”并创新探索非同质大宗不动产“集约化上拍、菜单式竞买、灵活性变价”的处置模式，共对151项大宗不动产适用处置新模式，变价金额162.49亿元；与中国证券登记结算有限责任公司、银行间清算所股份有限公司、上海票据交易所、中国人民银行征信中心分别签署协助执行备忘录，进一步拓宽和完善了股票、债券等金融资产的查控渠道与处置路径；构建无争议案款的先行发放机制，共先行发放执行案款61亿余元。有效缓解当事人的资金压力，充分发挥资金的利用效能。 《情况通报》还指出了执行工作实践中所面临的主要问题及解决对策。比如财产处置流拍比例较高，申请执行人债权兑现难；滥用异议救济程序现象突出，案件执行周期长；新类型案件数量趋多，执行规则有待明确；被执行人符合破产条件比例增高，案款分配争议大等。 针对上述问题，《情况通报》提出围绕用足用好强制执行措施，最大化兑现申请执行人债权；聚焦关键环节加强管理，提升执行规范化水平；加强立审执破衔接，形成执行内部合力；积极履行金融司法职能，服务保障国际金融中心建设等四个方面的解决对策。

上证报中国证券网讯（刘禹希 记者 刘礼文）6月3日，上海金融法院发布的《上海金融法院执行工作情况通报（2024-2025年）》（以下简称《情况通报》）显示，两年来，上海金融法院共受理首次执行实施案件4207件，结案4188件，执行到位金额460.37亿元。案件数量居前五位的案由分别是金融借款合同纠纷、证券虚假陈述纠纷、融资租赁合同纠纷、期货交易纠纷和保证合同纠纷，占全部金融执行案件的92.46%。

从申请执行主体类型及行业分布来看，超九成申请执行人为商业银行、资产管理公司、融资租赁公司等各类金融机构。对于财产处置工作，两年来共对1960项财产发起拍卖、变卖程序。从发起变价的财产类型来看，涉及不动产1592项，占81.23%；一般动产247项，占12.60%；上市公司股票88项，占4.49%。从变价结果来看，发起变价的财产中，489项通过竞买成交，变价金额为148.43亿元；34项通过以物抵债、第三人购买等方式变价成功，变价金额为79.55亿元。在变价成交的财产中，占比较高的主要是上市公司股票与不动产。

从股票成交情况来看，共变价成交64项，变价金额为49.56亿元，涉及主板及新三板股票14.95亿股。其中，通过大宗股票司法协助执行方式变价成交27项，占42.19%，变价金额37.43亿元，占75.52%，涉及7.82亿股，占52.30%；通过网络司法拍卖成交37项，占57.81%，变价金额12.13亿元，占24.48%，涉及7.13亿股，占47.70%。

《情况通报》还介绍了上海金融法院执行案件特点与运行态势。从执行内容来看，基本以金钱给付类案件为主，占比99.66%，案件执行标的金额大。从财产处置工作来看，在发布处置公告的财产中，涉及上市公司股票14亿余股，房产及车位12781套（个），在建工程7项，土地使用权17宗，民用航空器、翡翠饰品等动产42151件，非上市公司股权及合伙企业份额29项，其他类型财产4项。

从案件执行影响来看，金融执行案件因申请执行标的金额大、涉案财产广、涉及主体多等特点，除了需要高效、足额兑现当事人胜诉权益外，还需要充分考虑案件执行可能造成的社会影响和市场传导效应。

两年来，上海金融法院持续完善同质大宗不动产“批量委托，分拆竞买，价优先选”并创新探索非同质大宗不动产“集约化上拍、菜单式竞买、灵活性变价”的处置模式，共对151项大宗不动产适用处置新模式，变价金额162.49亿元；与中国证券登记结算有限责任公司、银行间清算所股份有限公司、上海票据交易所、中国人民银行征信中心分别签署协助执行备忘录，进一步拓宽和完善了股票、债券等金融资产的查控渠道与处置路径；构建无争议案款的先行发放机制，共先行发放执行案款61亿余元。有效缓解当事人的资金压力，充分发挥资金的利用效能。

《情况通报》还指出了执行工作实践中所面临的主要问题及解决对策。比如财产处置流拍比例较高，申请执行人债权兑现难；滥用异议救济程序现象突出，案件执行周期长；新类型案件数量趋多，执行规则有待明确；被执行人符合破产条件比例增高，案款分配争议大等。

针对上述问题，《情况通报》提出围绕用足用好强制执行措施，最大化兑现申请执行人债权；聚焦关键环节加强管理，提升执行规范化水平；加强立审执破衔接，形成执行内部合力；积极履行金融司法职能，服务保障国际金融中心建设等四个方面的解决对策。