最近在深圳某法院律师维权窗口值班，这个窗口相对比较清闲，对我而言就是换个地方办公，然后中午吃一顿法院的食堂。

中午去食堂吃饭的时候，发现都没有空桌子了，看到窗边中间桌子坐了两个人，对面是空着的，我就上去问了一下有没有人，对方说没有，我就坐下来安安静静吃我的饭。

我就埋头吃饭，对面两个人吃饭过程中在聊特朗普的各种动作、国家经济GDP之类的国内外大事。

突然，对面的人问我：“律师，国家GDP的增长是不是对你们律师做案子收律师费有帮助？”

我瞬间内心有个疑问，我这么明显，一看就是律师吗？我抬头顺口答道：“ 小律师不关心国家大事”。

我的回答把对面两个人逗乐了，后来又简单聊了一下法官的现状，我跟他们简单讲了一下律师的现状。

我对面的那一位吃完饭了，还坐着跟我聊了几句， 说法官也不好干，如果只是处理法律问题加加班也还好，还有很多非法律问题，一言难尽。

后来，法援值班的律师跟我说，你坐的那个位置是法院领导的位置，大家一般都不去坐。难怪我觉得那个位置吃饭很好。

后来我想想对面那位跟我说话的应该是个领导吧。 不管是什么职位，起码我也真实听到一位从业者的心声。

交流的结论： 自由是有代价的，稳定也是有牢笼的。

在法院值班的时候，能看到社会现状真实的一面。很多人来法院咨询，把法院当救命稻草，需要法院去做一些事情，来实现自己的要求，可能都不是法律的诉求。

比如值班听到的想找法院去查丈夫和小三的开房记录，就想拿着证据去问问丈夫为什么要这么做。

再比如有财产纠纷，又不想请律师，起诉状和证据材料做得不对，反反复复来问律师怎么写。

再比如觉得自己的权益收到损害，法院没有支持，来问法院为什么不支持。

......

有时候想想，律师会为案源发愁，不过还能选择性承接一些客户的案件，可以避免一些不必要的损耗。

虽然是不同的职业群体，但是 在时代的裹挟之下，没有谁能脱离时代的洪流，只能说找到适合自己的位置。

尽量对得起法律、对得起当事人，对得起自己的良心，这就是我真实的想法。

特别鸣谢：