深圳商报·读创客户端记者 罗凯燕

全球科技创新竞争日益激烈，知识产权已成为企业参与国际竞争的核心要素。在全球市场范围内，一场场围绕知识产权的无硝烟战争此起彼伏。针对出海企业面临的知识产权痛点，记者采访广东省律协城市更新专委会主任、华商所高级合伙人王劲松律师，从法律角度为企业知识产权侵权类型、维权布局等提供全方位解析和建议。

这些侵权类型最高发

王劲松介绍，知识产权侵权类型多样，其中商标侵权和专利侵权多发，仿冒品牌标识、产品外观设计侵权等行为尤为常见。

司法实践中，不同侵权类型的判定标准不同：商标侵权以“混淆可能性”为核心，专利侵权遵循“全要素原则”，著作权侵权看是否满足“接触+实质性相似”，权利边界界定、是否构成合理使用是各类纠纷的常见争议点。

对出海企业而言，举证困难、各国法律体系差异、语言沟通障碍，是维权路上的三大难点，让不少企业遭遇侵权时难以抉择。

不同环节可选不同维权途径

若发现知识产权受侵害，可以通过哪些途径维权？王劲松介绍，需根据实际情况选择维权路径。例如，电商平台侵权可通过平台投诉快速下架链接；如在进出口环节，可依托海关保护，申请扣留侵权货物；侵权规模大、需清退竞争对手时，采取司法诉讼，往往能以打促谈实现和解；产品已进入国际市场的，建议先固定证据，通过平台举报、发送律师函等方式维权，无果后再启动诉讼程序。

王劲松表示，相较于国内维权，海外维权难度和成本大幅提升，周期通常是国内的2-3倍，经济成本可达数百万元，让众多中小企业望而却步。是否启动海外司法维权，建议综合考量侵权规模、维权成本、市场价值等维度后再做出决策。

事后维权不如事前防御

“与其事后维权，更建议事前预防。”王劲松认为，“产品未动，商标先行”是知识产权布局的关键原则。“企业应提前在核心出口市场完成商标注册和专利申请，及时做好知识产权海关备案，备案时需明确权利范围和产品特征，提交清晰的权利证明文件。同时，按目标市场特性制定差异化注册策略，分层次、分阶段推进知识产权布局。”王劲松表示。

在国际知识产权保护协作不断加强的背景下，企业还需熟悉目标国知识产权法律及TRIPS等国际规则，与当地律所、知识产权机构建立合作，借助WIPO仲裁等替代性争议解决机制，高效维护自身权益。建议通过组建专业维权团队或与跨境知识产权服务机构合作，借助专业力量做好法律把关。

收集信息、掌握政策是关键

他提醒，我国对出海企业的知识产权保护有诸多政策支持，国家海外知识产权纠纷应对指导中心及各地分中心可提供纠纷指导、信息收集等服务，深圳等地方政府还会对企业海外维权成功给予资金补贴，企业应主动了解并充分利用这些政策资源。

王劲松指出，跨境侵权治理需多方发力，法律层面需完善跨境证据规则、简化境外证据认证流程、加强国际执法司法协作、建立侵权信息共享机制；对企业而言，唯有将知识产权保护贯穿发展全过程，提前做好布局和法律把关，才能在出海之路上行稳致远。