正月初九，凤冈法院干警早已收心归位，民事审判庭与外委办携手，成功调解了一起历经多部门调解未果的相邻纠纷案。该案的圆满解决，有效化解了当事人之间的矛盾，实现了案件办理的政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。

邻里起争议调解

陷僵局

原告罗某与被告黄某系凤冈县某乡镇的邻居。2025年，被告在翻修厨房时搭建遮雨棚，此举导致雨水冲刷原告家墙体，造成原告家中电线受潮、墙面渗水，还引发一定安全隐患，且双方对厨房下方约2平方米的土地权属争执不下，彻底激化了两家的邻里矛盾。纠纷发生后，相关部门多次介入调解，但双方在土地权属、排水方案及赔偿问题上分歧较大，始终无法达成一致意见，调解工作一度陷入僵局。原告据此诉至凤冈法院。

双方分歧较大 法官迎难而上

案件受理后，法官发现，双方当事人情绪激动，对土地权属和排水问题各执一词，多次发生激烈争执。为了查明事实、厘清责任，法官与外委办干警始终坚持司法为民初心，多次驱车前往现场进行实地勘察。他们仔细勘察、丈量争议土地，详细了解了房屋的排水结构和历史沿革，并走访了周边群众，全面掌握了案件的来龙去脉。面对这起“骨头案”，法官们没有简单地一判了之，而是坚持“调解优先、调判结合”的原则，将修复邻里关系作为工作的重中之重。他们采用“背靠背”的方式，分别与双方当事人进行深入沟通，一方面向被告释明民法典中关于相邻权的法律规定，指出其行为的违法性和可能承担的法律责任；另一方面安抚原告的情绪，引导其从“远亲不如近邻”的角度出发，给予对方与之调解的机会。

六尺巷传佳话 法院调解暖民心

法官结合清朝大学士张英和他的邻居之间的“六尺巷”故事，向双方当事人讲解了传统的礼让美德，双方当事人的态度逐渐转变，被告也认识到了自己的问题，并主动提出了整改方案。原告也被法官的耐心和诚意所打动，最终双方达成一致调解意见。调解协议签订当日，双方当事人当场握手言和，之前的邻里恩怨终于烟消云散。

案结事了 构建和谐社会

该案的成功调解，是凤冈法院践行新时代“枫桥经验”，主动融入基层社会治理体系的生动实践。它不仅解决了一起棘手的民事纠纷，更重要的是通过司法力量的介入和耐心细致的调解工作，修复了濒临破裂的邻里关系，维护了社会和谐稳定。