《李白》纠纷里有哪些法律重点，一文说清

近日，一场关于歌曲《李白》的版权风波，再次将音乐领域的知识产权保护问题带进了公众视野。李荣浩发声维权，单依纯发文道歉，这一风波告一段落。却也带来公众很多的疑问，音乐的著作权究竟是怎么回事？

事实上，近年来，包括歌手不能演唱自己创作的歌曲、“原创”与“原唱”之争等有关音乐领域著作权的纠纷不时出现。

为了厘清音乐著作权保护中的法律问题，本期《看法》对话上海市乔文律师事务所知识产权律师孙娉婷，就音乐领域的著作权保护答疑解惑。

问：著作权是一个比较笼统的概念，具体而言，音乐的著作权都包括哪些权利？

答：音乐领域的著作权涉及到多种权利，可以从著作权人和表演者两个方面展开。

1、著作权人享有的权利很多，比如：

表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。如可以在演唱会、音乐节目中公开演唱的权利。因此，歌手如要公开演唱则需要获得著作权人的授权。

广播权，即以有线或者无线方式公开传播或者转播作品。比如广播电台、电视台播放歌曲。

信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。比如网络音乐平台提供可在线点播的歌曲、视频平台上视频制作者使用歌曲作为背景音乐，均需要得到许可。

改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。比如将歌曲重新编曲或作词。

除此之外，著作权人的权利还包括复制权、发行权、摄制权和汇编权等。

2、歌手、乐手等表演者享有的权利，主要包括：

表明表演者身份；保护表演形象不受歪曲，许可他人现场直播和公开传送其现场表演，如歌手可限制他人对其演唱会进行实时直播或转播；许可他人录音录像；许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品等。

问：歌曲的版权一定是属于个人的吗？是否可以转让？近年来还出现了“原唱”“原创”等方面的争议，有的甚至会出现“原唱唱不了自己的歌”的情况，为什么会出现这些现象？

答：音乐作品的版权归属比较复杂和多元，纠纷如何解决取决于版权到底“在谁手中”。

虽然词曲作者最初进行了词曲的创作，但不一定掌握着所有权利，法律原因是音乐领域大部分有财产属性的权利可以转让和许可，市场原因是音乐领域特殊的合作和运营模式。

比如，有创作能力的歌手为获得更多的推广和支持，通过合同将其创作的词曲的著作权让渡给唱片公司。再比如，词曲作者受影视剧制片方委托写词作曲，委托合同约定词曲著作权归制片方所有。

因此，权利的流转导致表演权不一定在原创作者的手中，会造成“原创”不能演唱自己歌曲现象的出现。

而“原唱”不等同于“原创”。“原唱”更多是对表演者的描述。如果一个“原唱”者虽然最早对一首歌进行了表演，但其不是词曲作者，也没有获得著作权人的授权或授权到期，则后面可能也无法表演自己的成名曲，成为失去了表演权的表演者。

但其还拥有作为表演者的权利，如表明自己表演者身份，保护自己的表演形象不被歪曲等。

问：歌手在演唱会这样的场合演唱他人作品，是一个怎样性质的行为？为什么要取得授权？

答：歌手在演唱会演唱他人作品是一种公开表演的行为，若对他人作品进行了改变，如重新编曲或改变歌词等，还涉及到对原作品的改编行为。

因此，以上行为直接涉及著作权人同意他人公开表演歌曲的表演权。若演唱的歌曲还经过改编，还关系到著作权人的改编权。所以，公开演唱和改编均需取得授权。

问：原创者如果发现自己被侵权了，要如何维护自身合法权益？侵权只限于民事责任吗？什么情况下会涉及刑事责任？

答：就像刚刚谈到的，如果原创者仍然拥有一首歌的著作权，他发现被侵权后，首先建议固定侵权证据，之后可通过协商解决，或通过民事诉讼、行政投诉等方式维护自身权益。原创者可要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。

部分音乐作品著作权侵权行为会涉及刑事责任，比如，未经许可进行以下行为的，涉嫌构成侵犯著作权罪：一是复制发行音乐作品，情节严重的。比如过去的制作盗版CD，金额或件数达到一定标准的。二是通过信息网络传播音乐作品，情节严重的。如在音乐平台上传他人歌曲供下载，金额、数量、下载量、点击量或注册会员数量达到一定标准的。

问：经常在网络短视频、或是直播间看到一些歌手、博主演唱或是使用各种流行歌曲，哪些行为是合法的？哪些是侵权的，其边界在哪里？

答：在未获得授权的情况下，若歌手和博主的行为构成合理使用的，可能不涉及侵权。常见的合理使用包括以下几个情况：

为个人学习、研究和欣赏，使用他人已发表歌曲的。如在私人网络空间演唱练习，而不公开传播的；