北大论文:期刊AI政策全面失效,99.9%的人只用不说!
2026-04-07 20:45:33
0

AI是一辆时代快车,一旦踏上,你就不会再想回头!

——————————————

各位老师,您在写论文时,用AI辅助了吗?

如果AI辅助、哪怕仅仅是语言的翻译或润色,

是不是担心使用AI会被查出来?

王珏老师的观点是:

1、本质上,科研论文是否能发表,根本不用考虑AI的问题。

因为,AI撰写的论文远远达不到发表标准,AI目前(也许很长一段时间)都不可能达到独立发表论文的水平——虽然它对科研人员很有帮助!

相比之下,本科生、硕士生的论文,才是真正应该查AI率的。因为,AI写出来的东西,比本科生强得多,很可能也比硕士生要强!

——除非,很多论文本身是“水论文”,而且还是能够发表出来的那种……那查AI率当然是有必要的,水平可以水,但必须得是人写的不是?

2、科研论文的核心评价标准,必然是、也只能是“论文质量”——而不是什么AI率。

有价值的论文,即便是人和AI共创的,都值得被发表出来。因为这代表着人类知识的进步!

而且,如果一个人和AI共创能够发现新知识,其实其他人也可以用AI,为什么却没有做到呢?——这说明,人机共创本身就是一种价值!

当然,如果AI在科研中发挥了重要作用,那么,“披露”的义务是应该做到的。也许,以后还得给AI署名也说不定……

不过,现在是处于时代的转型期,人们的观点还很难转过弯来,所以会出现各种纠结。大多数当下的纠结之处,在10年、20年以后回看起来,很多都是笑话!

比如,1865年当汽车刚刚发明出来、上路行驶时,英国通过了“机动车红旗法案”,其中规定:

  1. 在公路上行驶的“自动机动车”,必须由至少3人驾驶。

  2. 其中一人必须在车前方60码(约55米)处手持红旗步行,以警示行人和马车。

  3. 在城镇内,车速不得超过2英里/小时,在城外不得超过4英里/小时

同样,在汽车发展的早期,美国、德国也出台了一些限制车速的法律,例如规定车速不得超过“人正常步行的速度”或“马匹的小跑速度”。

当然,这里肯定也有安全方面的考虑,但是汽车速度不得超过马车的速度,不得不说是一个转型期特有的怪胎!

关于“论文要查AI率”的问题,王珏老师另一个观点是:

  • 道高一尺,魔高一丈!

——注意:不是“道高一丈”!

这说明了什么?

——“魔”才是符合人的本性和需求的,总会有人找到方法,找到“道”的空隙!

比如,现在各种降AI率的工具比比皆是,而且有一些效果还是相当不错的!

所以,即便论文要查AI率,也不过就是多费点事(qian)就解决了……

王珏老师的以上观点,获得了北大最近发表的一篇Arxiv论文的观点的有力支持:

原文链接:https://arxiv.org/pdf/2512.06705

近年来,全球学术期刊纷纷出台AI使用政策:要求披露、限制使用、禁止署名……

看似构筑了“学术防火墙”。但北大信息管理系Yongyuan He(何永元)、Yi Bu(步一)的最新研究揭示出真相:这些政策几乎形同虚设

研究团队分析了5,114种JCR Q1期刊超520万篇论文,发现尽管70%的期刊制定了AI政策,但作者的使用行为完全不受影响。

更讽刺的是,有政策与无政策的期刊,AI使用增长曲线几乎完全重合

正像王珏老师前面举的“机动车红旗法案”的例子,规则滞后于技术现实。当前政策聚焦“防作弊”而非“促善用”,忽略了时代发展的大潮,寄希望于在旧政策上“打补丁”,往往只是徒劳!

二、数据触目惊心:AI写作已全面渗透

研究显示,2023年是分水岭,AI辅助写作进入“爆炸式增长期”。尤其三类群体表现突出:

  • 非英语国家作者(中国、德国、日本领先)

  • 物理科学领域(数学、计算机、工程等)

  • 高开放获取期刊(OA比例越高,AI痕迹越显著)

这意味着:AI正在成为“语言公平化工具”,语言优势不再是论文质量的天然壁垒

三、最震撼的真相:披露率仅0.1%

研究团队对16.4万篇全文进行深度分析,结果令人瞠目:2023-2025年发表的7.5万篇论文中,仅76篇明确披露使用AI披露率约0.1%换言之,每40篇AI辅助的论文中,仅有1篇愿意承认。

作者集体沉默,是完全可以理解的!背后是“承认即风险”的学术生态:担心拒稿、质疑学术信用、恐惧同行审判。

可以说:正是当前的评价体系,在变相地鼓励隐瞒。

四、治理危机:学术伦理正在重构

该论文指出三大危机:

  1. 政策失效(规则无人遵守)

  2. 披露制度崩溃(透明化失败)

  3. 检测技术滞后(追不上AI进化速度)

作者呼吁:必须从“禁止或披露”转向如何负责任地使用AI”。

这一研究结论,和王珏老师的观点“科研论文不应以查AI率为导向,而应全面转向负责任使用、以论文本身的质量作为评价依据”,是完全吻合的!

据此,论文提出:AI已不可逆地重塑学术写作!当绝大多数研究者都在“偷偷用AI”时,堵截式政策只会催生更隐蔽的灰色地带。

未来属于那些能驾驭AI、而非逃避AI的学者正如论文中所言:“我们正站在学术出版百年变革的前夜。”

看来,“百年未见之大变局”这一论断,也同样适合于科研领域!

相关内容

原创 ...
当地时间6月23日,俄罗斯外交部长拉夫罗夫公开表态,表示俄方已随时...
2026-06-25 15:11:22
原创 ...
今日钟丽缇与女儿考拉一同现身北京机场,久未公开同框的母女二人一出现...
2026-06-25 15:09:26
5000亿元!央行接连出手...
6月25日,央行以固定数量、利率招标、多重价位中标方式开展5000...
2026-06-25 15:08:30
金融支持妇女就业发展的成效...
作者:金融界银行研究院院长陈国汪 2026年6月,中国人民银行、金...
2026-06-25 15:08:27
重磅!北航2026招生政策...
德才兼备,知行合一 2026 北京航空航天大学 招生政策 01 北...
2026-06-25 15:08:24

热门资讯

全省首个“AI+物业解纷”系统... 6月2日,全省首个 “人工智能+物业解纷”系统在佛山正式上线。该系统集成合同量化服务频次分解、履约双...
收房发现房不存在开发商涉多起纠... 据媒体报道,13年前,沈先生在西安市三桥街道“加贝花园”买了一套房,合同约定房号为“12幢B单元34...
上海金融法院:2024-202... 上证报中国证券网讯(刘禹希 记者 刘礼文)6月3日,上海金融法院发布的《上海金融法院执行工作情况通报...
建新股份:2025年4月17日... 证券之星消息,建新股份(300107)01月21日在投资者关系平台上答复投资者关心的问题。 投资者提...
冰雹来袭损失谁来赔?法官提示三... 近期,多地遭遇强对流天气,冰雹造成的农作物损毁、高空坠物伤人、车辆受损等纠纷时有发生。不少当事人遭受...
镇平县法院:提质增效 推进纠纷... 大象新闻记者 魏广宝 通讯员 魏巍 为进一步规范诉前调解工作,提升矛盾纠纷多元化解质效,近日,镇平...
美盈森:控股子公司金之彩公司涉... 美盈森公告,公司收购的控股子公司深圳市金之彩文化创意有限公司涉及名誉权纠纷案,一审判决后,西藏 新天...
58同城曾涉及多起合同纠纷 雷达财经讯,据媒体报道,近日,沈女士正浏览58同城页面咨询维修报价,平台未经其同意便强行生成了订单,...
法官倾力化纠纷 高效履职护民生 近日,吉林市龙潭区人民法院成功化解一起机动车交通事故责任纠纷,承办法官秉持司法为民初心,以耐心和责任...