虽然这位参议院银行委员会主席说的话听起来像是在骂人，但这一表态正直接挑战司法部对美联储的“爆炸性”调查，更有望为美联储新掌门的确认程序铺平道路。

有“美联储传声筒”之称的华尔街日报记者Nick Timiraos指出，一位关键的共和党参议员表示，他不认为美联储主席鲍威尔在证词中犯罪，而这份证词正是一项爆炸性司法部调查的核心。

参议院银行委员会主席、参议员蒂姆·斯科特（Tim Scott）周三表示，他没发现鲍威尔去年的证词里有什么能构成伪证罪的证据。这点很重要，因为正是斯科特主持了那场听证会，而且也是他发起了处于调查核心的那一连串质询。

“我不相信他在听证会上犯了罪，”斯科特周三在接受采访时说。斯科特表示他不喜欢鲍威尔的回答，但“干得不好或者不称职并不构成犯罪行为。”

鲍威尔上个月透露，美联储在1月9日收到了大陪审团的传票，威胁要就他2025年6月在国会关于美联储大楼建设项目的证词提起刑事诉讼。这位美联储主席表示，这项调查只是一个借口，目的是为了施压美联储迅速降息，而这正是美国总统特朗普几个月来一直要求的。

在上周的新闻发布会上，鲍威尔拒绝透露美联储是否已对传票做出了回应。司法部代表没有立即回应置评请求，美联储发言人拒绝置评。

周一，特朗普告诉记者，哥伦比亚特区联邦检察官珍妮·皮罗（Jeanine Pirro）将“追查到底，拭目以待”。

虽然斯科特没有直接呼吁司法部撤销调查，但他的一番话暗示，继续调查鲍威尔缺乏依据。

Timiraos指出，斯科特的言论可能有助于解决一场僵局，这场僵局正威胁着特朗普提名的美联储主席人选凯文·沃什的确认程序。参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）曾表示，在司法部解决调查之前，他不会投票给任何提名人。

委员会的所有11名民主党人在本周二也提出了类似的要求，他们要求斯科特推迟沃什的确认听证会，直到调查结束。由于共和党在委员会中拥有13比11的多数席位，如果所有民主党人都反对提名，蒂利斯确实有可能阻止任何提名。

“我相信我们会解决这个问题。我们将继续推进，”斯科特说。

在鲍威尔去年夏天的例行参议院证词之后，白宫顾问暗示鲍威尔不诚实，因为他们声称描述大楼翻修工程的旧规划文件与这位美联储领导人的证词不符。鲍威尔随后在致白宫预算主任拉斯·沃特（Russell Vought）和斯科特的信中解释了为什么他认为自己的证词是准确的。

Timiraos表示，分歧主要集中在主观解释上，例如覆盖在地下停车场顶部的地面草坪是否可以被解释为“屋顶花园”。这是斯科特引用的新闻文章中使用的描述，但鲍威尔在听证会上对此表示异议。

Timiraos补充道，关于大楼项目的两次交流在当时两小时的听证会中只占了几分钟。在听证会结束后的几个月里，没有任何银行委员会成员公开指认鲍威尔的任何陈述被证明是虚假的。

蒂利斯表示他审查了鲍威尔的回答，并且不确定“其中是否有任何事实错误。所以我认为这是报复性的。我认为这是无理取闹，”他周三说。“我认为你应该去问问台上的任何人，无论是共和党人还是民主党人，看看他们是否认为存在犯罪意图。”

斯科特表示，他预计蒂利斯最终会投票支持沃什，并认为沃什获得确认的可能性是100%。鲍威尔的主席任期将于5月15日届满。