□祁飞 朱明霞 郝靖宇

为了帮子女规避本地高考竞争，不惜花重金委托中介代办异地购房落户、子女学籍迁移等相关手续，企图通过“高考移民”走升学捷径，事后引发纠纷诉至法院……5月20日，商丘市中级法院有关负责人介绍，该院近期依法驳回一起涉“高考移民”委托合同纠纷案当事人的诉讼请求，明确认定此类行为触碰教育公平红线、损害公共利益，属于非法交易，不受法律保护。

2020年，马某为了让子女违规在西藏参加高考，享受高考招录优惠政策，与一家教育咨询公司订立合同，约定由该教育咨询公司为马某全权代办西藏当地购房落户、子女学籍迁移等相关手续。按照双方约定，马某共向该教育咨询公司客户经理陈某娟、某合作置业公司有关负责人转账34.8万元，后续顺利取得了西藏林芝市一处房产的不动产权证书。

事后，双方因费用问题产生矛盾，马某以超额支付购房款为由，将该教育咨询公司、陈某娟一并诉至法院，要求被告返还17.3万元购房款。在案件一审、二审过程中，法院均认为，双方虽订立委托购房及升学代办服务合同，但该行为严重扰乱正常高考招录秩序，损害广大考生的公共利益，涉案合同应属无效，遂酌定扣除被告办理相关手续产生的合理实际开支3万元，判决该教育咨询公司返还马某14.3万元，陈某娟承担连带清偿责任。

案件进入再审程序后，商丘市中级法院经审理认为，国家针对特定地区、特定群体出台的高考招录优惠政策，仅面向符合法定条件的考生，严禁违规谋取优待。马某与该教育咨询公司串通，通过异地购房、违规落户迁移子女学籍，为子女谋取不符合自身条件的高考招录优待，严重扰乱了高考公平竞争秩序，违背了社会公序良俗，侵害了广大考生的公共利益，此类交易属于非法交易。

依据相关法律规定，非法交易不受法律保护，该案不属于民事案件受理范围。最终，商丘市中级法院依法裁定撤销原审一审、二审判决，驳回马某的起诉。

承办法官提醒

高考公平是教育公平的基石，国家严令禁止“高考移民”等各类违规投机行为。广大学生及家长切勿心存侥幸，莫要铤而走险、触碰法律红线。

妄图通过不正当手段走升学捷径，将面临高考报名资格被取消、考试成绩作废、相关学历不予认定等后果。即便后续引发经济纠纷，法律也不予任何支持与保护，最终只会得不偿失。

编辑：张龙（小）